Abogado de muerte injusta en Los Angeles

Solicitar Consulta Gratuita

Más fallos y acuerdos por lesiones personales por encima de $10,000,000 que cualquier otra firma legal en la historia de California.

Abogado de muerte injusta en Los Ángeles

Una muerte injusta —aquella causada por la negligencia o mala conducta de otra persona— es especialmente difícil para las familias que deben continuar. Perder a un ser querido resulta en más que solo el impacto emocional; las familias también deben lidiar con la pérdida de ingresos, pérdida de apoyo y costos relacionados con la muerte.

Si usted está considerando tomar acción legal relacionada con una muerte injusta, los experimentados abogados de muerte injusta por negligencia en Los Ángeles de Panish | Shea | Ravipudi LLP pueden ayudarle a navegar el sistema legal y buscar los mejores resultados durante un momento difícil.

¿Por qué elegir a Panish | Shea | Ravipudi para su reclamo de muerte injusta?

Hemos obtenido acuerdos y fallos que establecen récords para accidentes fatales.

Hemos tenido éxito en más del 99% de los casos que tomamos. Nuestros resultados han superado los $2 mil millones para clientes anteriores en todo California.

Somos negociadores hábiles que comprenden cómo tratar con aseguradoras, incluso cuando el asegurador niega su responsabilidad.

Estamos aquí para ayudarlo a usted y a su familia en este momento difícil. Podemos trabajar estrechamente con usted durante todo el proceso, no solo al presentar su reclamo.

Aceptamos reclamos de muerte injusta con base en honorarios de contingencia, lo que significa que solo cobramos a nuestros clientes si recuperamos compensación financiera para ellos.

Conozca a sus abogados

Panish | Shea | Ravipudi LLP tiene una amplia experiencia con las complicadas demandas que surgen después de una lesión o muerte causada por la negligencia o mala conducta de otra persona. Nuestros abogados han sido reconocidos varias veces por su excelencia por otros abogados litigantes, organizaciones legales y publicaciones en todo el país. La firma ha sido clasificada por U.S. News & World Report y Best Lawyers® como una firma de “Nivel 1” en las áreas de Litigios por lesiones personales del demandante, Litigios por responsabilidad de productos del demandante y Litigios masivos o acciones colectivas del demandante —la clasificación más alta que una firma puede recibir— y es reconocida como una de las mejores firmas de abogados del demandante en el país por el National Law Journal.

Esto es lo que dicen nuestros clientes

MORATYA V. CIUDAD DE BAKERSFIELD

★★★★★

“Cuando perdimos a nuestro padre debido a lesiones sustanciales por negligencia, quedamos devastados. Aunque sabíamos que los demandados aceptaron la culpa, fue una lucha como David contra Goliat, con nosotros enfrentándonos a la Ciudad de Bakersfield en el juicio. Sin embargo, tuvimos la fuerza y el coraje con Brian Panish y Deborah Chang de nuestro lado. Lucharon esta batalla con profesionalismo, dedicación e integridad. A través de la perseverancia y la oración, Goliat cayó y ganamos la victoria con uno de los veredictos de muerte injusta más altos en el Condado de Kern… En nombre de la familia Morataya, las palabras no pueden explicar la gratitud. Gracias al personal más cálido que una firma legal puede tener. Todos ustedes fueron muy acogedores de principio a fin. Desde el fondo de nuestros corazones, gracias nuevamente por creer en nosotros.” – Erika y Cindy Morataya

CUTHBERTSON V. LACMTA

★★★★★

“Agradezco a Dios que nos haya llevado a ustedes después de la muerte de mi hijo Cameron. La combinación de su perfeccionismo y personalismo hizo que la prueba fuera mucho mejor. El veredicto final fue el resultado de su firme trabajo legal. No dejaron piedra sin remover. Quedé impresionada de cómo hicieron que las personas “importantes” fueran responsables. Nos respetaron como clientes y nos trataron como ‘familia’. Nunca podré agradecerles suficiente. Muchos se beneficiarán de su gran trabajo.” – Mary Cuthbertson

Navegue en esta página:

¿Tengo un caso de muerte injusta?
¿Cuánto cuesta un abogado de muerte injusta?
Leyes de muerte injusta en California
¿Cuáles son los tipos más comunes de casos de muerte injusta?
Preguntas frecuentes sobre muerte injusta
Veredictos y acuerdos de muerte injusta

¿Tengo un caso de muerte injusta?

La muerte de un ser querido siempre es una tragedia, pero una familia solo calificará para una demanda civil en ciertas circunstancias.

Primero, la muerte de la víctima debe cumplir con la definición estatal de muerte injusta. La sección 377.60 del Código de Procedimiento Civil de California define la muerte injusta como la muerte por el acto indebido o negligencia de otra persona. Solo tendrá fundamentos para un reclamo si alguien más causó o contribuyó sustancialmente a la muerte de su familiar, como un conductor ebrio o un médico negligente.

Segundo, debe estar dentro de su plazo de prescripción. Tiene dos años desde el día en que falleció su ser querido para presentar un reclamo por muerte injusta, en la mayoría de los casos. Si se pierde este plazo, es posible que un abogado no pueda ayudarlo. Los tribunales en Los Angeles generalmente rechazan los casos tardíos por principio, con pocas excepciones. Si no está seguro de si ha pasado el plazo para presentar su caso, consulte a un abogado para obtener ayuda.

Un abogado de muerte injusta en Los Angeles entenderá cómo manejar su reclamo para maximizar las posibilidades de éxito. Llame a un abogado si su ser querido perdió la vida en un accidente de auto, accidente laboral, caída, ataque animal, acto de violencia u otra circunstancia que podría apuntar a la culpa de otra persona. Un abogado puede revisar su caso de muerte injusta en busca de indicios de mala conducta y ayudarlo a presentar un reclamo, si corresponde.

ESTAMOS AQUÍ PARA AYUDARLO A USTED Y A SU FAMILIA DURANTE ESTE MOMENTO DIFÍCIL.

¿Cuánto cuesta tener un abogado de muerte injusta?

Uno de nuestros objetivos en Panish | Shea | Ravipudi LLP es simplificar y hacer gratificante el proceso legal para nuestros clientes. Entendemos que las personas que acuden a nosotros en busca de ayuda están pasando por algunos de los momentos más difíciles de sus vidas. No estamos aquí para aumentar la carga con honorarios legales altos o costos ocultos. Somos claros y directos acerca de nuestros honorarios, los cuales cobramos con base en un acuerdo de contingencia.

Consultas iniciales gratuitas.
No hay costos iniciales para retener nuestros servicios.
Honorarios de abogados cero si no ganamos.
Acuerdo de honorarios preaprobado antes de comenzar su caso.
Honorarios deducidos directamente de su acuerdo o veredicto si ganamos.
No hay honorarios legales o costos judiciales de su bolsillo, nunca.
Sin costos ocultos o tarifas de servicio sorpresa.

Nos enorgullecemos de proporcionar representación legal honesta, confiable y asequible en Los Ángeles y estamos preparados para responder sus preguntas sobre posibles costos. Una demanda por muerte injusta que requiere un juicio, por ejemplo, puede tener honorarios legales más altos. Nunca lo dejaremos en la oscuridad acerca de cuánto cobramos y cuándo.

Leyes de muerte injusta en California

Las demandas por muerte injusta son una categoría separada de las lesiones personales. Vienen con leyes únicas en California. Busque un abogado de muerte injusta en Los Ángeles para guiarlo a través del proceso legal, no solo a cualquier abogado. Estos casos son únicos y requieren experiencia legal particular. Un abogado comprenderá las leyes, para que usted no tenga que hacerlo. Mientras tanto, aprenda algunos de los estatutos más importantes para ayudar a guiar su reclamo de acuerdo con la ley de California.

Restricciones sobre quién puede presentar una demanda por muerte injusta. En California, la ley otorga la capacidad para presentar este tipo de demanda a un cónyuge sobreviviente, pareja doméstica o hijo. Si estas partes no existen, cualquier persona con derecho a la propiedad del difunto por sucesión intestada puede presentar la demanda.
Daños disponibles. Muchos daños diferentes son recuperables a través de una demanda por muerte injusta. Una demanda por muerte injusta exitosa podría resultar en el pago de gastos médicos, costos de funeral y entierro, el valor de los servicios domésticos del difunto, herencia perdida, dolor y sufrimiento, y más.
Plazo de prescripción. Los reclamos por lesiones vienen con una excepción común llamada regla de descubrimiento, que detiene el plazo hasta la fecha del descubrimiento de la lesión. Sin embargo, las demandas por muerte injusta no tienen tal excepción. Los tribunales se adhieren estrictamente al límite de dos años en la mayoría de los casos de muerte injusta.

Su abogado de muerte injusta puede ayudarlo a interpretar las leyes de California en relación con su caso específico. Él o ella también pueden ayudarlo a seguir las leyes, para que no se pierda nada importante, como un plazo o requisito de presentación clave. Hable con un abogado de reclamos por muerte injusta lo antes posible después de la muerte de un ser querido para iniciar su reclamo.

¿Cuáles son los tipos más comunes de casos de muerte injusta?

Cualquier circunstancia en la que una o más partes contribuyan a la muerte de otra persona podría ser motivo para una demanda por muerte injusta en California. En Panish | Shea | Ravipudi LLP, hemos ayudado a cientos de clientes a reclamar daños después de accidentes trágicos e inesperados que resultaron en la muerte de un ser querido. En nuestra experiencia, ciertos tipos de accidentes resultan en reclamos por muerte injusta en Los Ángeles con más frecuencia que otros.

Accidentes de auto.
Actividad criminal.
Productos defectuosos.
Accidentes de camiones.
Negligencia médica.
Seguridad negligente.
Abuso en hogares de ancianos.
Accidentes de peatones.
Accidentes en propiedades.
Incidentes laborales.

Ya sea que haya perdido a su ser querido en un accidente fatal común o inusual, podemos ayudarlo. Investigaremos su caso en busca de indicios de mala conducta y lo ayudaremos a construir un reclamo contra una o más partes culpables en Los Ángeles. Nuestros abogados de muerte injusta en Los Ángeles tienen experiencia enfrentándose a conductores, corporaciones, compañías de camiones, fabricantes de productos, propietarios de propiedades y otros en búsqueda de justicia.

Preguntas frecuentes sobre muerte injusta

¿CUÁNTO TIEMPO TENGO PARA PRESENTAR UNA DEMANDA POR MUERTE INJUSTA EN LOS ÁNGELES?

En la mayoría de los casos, tiene una ventana de dos años desde el día en que falleció su ser querido para iniciar una demanda por muerte injusta en Los Ángeles. Perder este plazo podría limitar potencialmente la capacidad de un abogado para ayudarlo. Los tribunales en el condado de Los Angeles generalmente siguen una política de rechazar casos presentados después de este período de tiempo, con algunas excepciones. Si no está seguro de si ha excedido el plazo para presentar su caso, se recomienda buscar orientación de un abogado.

¿QUIÉN PUEDE PRESENTAR UN RECLAMO POR MUERTE INJUSTA EN CALIFORNIA?

Según la ley de California, ciertas personas tienen el derecho legal de presentar una demanda por muerte injusta. Es importante tener en cuenta que solo se permite un reclamo por muerte injusta, que abarca a todas las demás partes elegibles para compensación, que pueden ser designadas como demandantes dentro de ese único reclamo. Las personas que son elegibles para presentar una demanda por muerte injusta en California incluyen:

El cónyuge del fallecido.
Pareja doméstica.
Hijos.
Nietos (en casos donde los hijos del fallecido ya no están vivos).
Padres o hermanos, si no existen cónyuge o pareja conviviente ni hijos vivos.
Hijastros o menores que dependían financieramente del fallecido en al menos un 50% de su sustento económico.
Partes adicionales que podrían heredar del fallecido de acuerdo con las leyes de sucesión intestada de California.

DIFERENCIA ENTRE UN RECLAMO POR MUERTE INJUSTA Y UNA ACCIÓN DE SUPERVIVENCIA

Después de perder a un ser querido en un accidente, usted y su familia pueden tener la capacidad de presentar dos tipos diferentes de reclamos civiles. Uno, un reclamo por muerte injusta, sirve para compensar a los sobrevivientes por sus daños. Otro, una acción de supervivencia, proporciona compensación al patrimonio del difunto por sus pérdidas específicas. Los familiares sobrevivientes pueden presentar un reclamo por muerte injusta, mientras que solo un representante del patrimonio puede presentar una acción de supervivencia. El representante tendrá hasta seis meses después de la muerte o dos años desde el acto indebido para presentar una acción de supervivencia.

Las indemnizaciones disponibles en cada uno de los reclamos también difieren.

Una acción por muerte injusta se centra en reembolsar a la familia por las pérdidas emocionales y financieras que sufrieron debido a la muerte. Estas pueden incluir indemnizaciones por angustia mental, trauma psicológico, pérdida de orientación paternal, pérdida de amor y apoyo conyugal, pérdida de tareas domésticas, gastos razonables de funeral y entierro y facturas médicas pagadas por la familia. Los dependientes deberán establecer los daños económicos que experimentaron después de la pérdida de vida para obtener una indemnización.

Una causa de acción de supervivencia podría resultar en una compensación similar a la que la persona fallecida podría haber recibido en un reclamo por lesiones personales, si sus lesiones no hubieran sido fatales. Los montos de recuperación podrían cubrir reparaciones de propiedad personal, gastos médicos, salarios perdidos del ser querido, herencia perdida, gastos de bolsillo, gastos de funeral y daños punitivos. Los tribunales de California determinarán una cantidad apropiada para otorgar durante una acción de supervivencia.

Veredictos y acuerdos de muerte injusta

Los resultados que la firma ha obtenido para las familias afectadas por una muerte injusta incluyen:

DOES vs. Empresa Nacional: la firma aseguró un acuerdo de $50,000,000 en un caso que involucraba una explosión.
DOES vs. Empresa de Camiones: la firma aseguró un acuerdo de $39,500,000 en un caso que involucraba un accidente de camión.
Allen et al vs. Ciudad de Beverly Hills: Brian Panish, Deborah Chang, Tom Schultz y Austin Ward obtuvieron un acuerdo de $32.5 millones para dos clientes que resultaron gravemente heridos y dos clientes cuyo padre murió en un accidente de dos autos en Loma Vista Drive en Beverly Hills, California.
Sherman vs. Courrege: en este caso, Brian Panish obtuvo un veredicto de $25.5 millones para los sobrevivientes de una familia de tres personas asesinadas por un conductor ebrio.
Lee vs. Cooperativa de Transporte de Estudiantes: Brian Panish, Rahul Ravipudi y Robert Glassman obtuvieron un acuerdo de $23.5 millones para los padres de Hun Joon “Paul” Lee, un estudiante autista no verbal que fue dejado en un autobús escolar en uno de los días más calurosos del año.
Yoon vs. Estados Unidos: en este caso, Brian Panish obtuvo una adjudicación de $17.45 millones para un hombre cuya familia murió cuando un avión militar se estrelló contra su casa en San Diego.
DOES vs. Empresa de Entrega Multinacional: la firma aseguró un acuerdo de $17,250,000 en un caso que involucraba un accidente de camión.
Cuthbertson vs. LACMTA: Brian Panish y Deborah Chang obtuvieron un veredicto de $17 millones para la madre de un hombre con discapacidad visual que murió cuando se resbaló entre los vagones de un tren y fue aplastado.
Wu vs. Singapore Airlines: Brian Panish obtuvo un veredicto de $15 millones para los hijos de dos personas que murieron en el accidente del Boeing 747-400 de Singapore Airlines.
Preza vs. Ciudad de Hawthorne: Brian Panish, Rahul Ravipudi y Erika Contreras obtuvieron un acuerdo de $13 millones para la familia de una mujer que murió atropellada por un automóvil de policía a gran velocidad.
DOES vs. Empresa de Muebles: la firma aseguró un acuerdo de $12,000,000 en un caso que involucraba un accidente de camión.
DOES vs. ROE: la firma aseguró un acuerdo de $12,000,000 en un caso de accidente de auto.
Pierce vs. Distrito Escolar Unificado de Murrieta Valley: Rahul Ravipudi y Robert Glassman obtuvieron un acuerdo de $11 millones para la familia de un estudiante de secundaria de 13 años que se ahogó durante una fiesta de natación patrocinada por la escuela.
Cisler vs. Distrito Escolar Unificado de Capistrano: Brian Panish y Tom Schultz obtuvieron un veredicto de $10 millones para los padres de un niño pequeño que murió en un autobús escolar de regreso a casa de la guardería cuando fue estrangulado por las correas de su silla de ruedas.
Corona vs. Distrito Escolar Unificado de Orange: la firma aseguró un acuerdo de $7,500,000 en un caso de responsabilidad de las instalaciones.
Bermas vs. Inversiones de Jardines Waterstone: la firma aseguró un acuerdo de $7,500,000 en un caso de responsabilidad de las instalaciones.
Martinez vs. Asociación Whittier Uptown: David Rudorfer y Tom Schultz obtuvieron un veredicto de $6,300,000 para los familiares de un hombre que sufrió lesiones fatales como resultado de ser golpeado por un vehículo de un vendedor en un mercado de agricultores.
Troupe vs. Pavestone, LLC, donde Adam Shea, Ryan Casey y Nicholas Yoka obtuvieron un veredicto compensatorio de $5,000,000.00, y un hallazgo por parte del jurado de que la conducta del demandado justificaba imponer daños punitivos, para los padres de un hombre de 22 años asesinado por un camión de carga cuyo conductor se había quedado dormido al volante.

Los abogados de lesiones personales de Los Ángeles de Panish | Shea | Ravipudi LLP escriben y hablan frecuentemente como expertos en demandas por muerte injusta y otros temas de derecho del consumidor.

Solicite una consulta gratuita con nuestros abogados de muerte injusta en Los Ángeles

El equipo dedicado de Panish | Shea | Ravipudi LLP está listo para servir como la fuerza de su lado durante este momento difícil. Póngase en contacto con nuestra firma de abogados en Los Ángeles para una consulta gratuita al (310) 477-1700.

Sirviendo a estas áreas alrededor de Los Ángeles, CA y más

También manejamos casos de muerte injusta en el Condado de Orange y en todo California.